小卯

　　“重赏之下，必有勇夫”，斩钉截铁抛出这句话的人似乎忘记了被隐去不提的，同时也是最关键的部分，“重赏之下，必有勇夫”为何？勇夫要去做什么呢？为了这几千两黄金的诱惑，没有人知道！也许是“行侠仗义”“扶危济困”，但还有一种可能是“欺凌弱小”“为虎作伥”！

　　赏则勇，不赏则不勇，无赏则无勇，这样的逻辑告诉我们：财富激发勇气，勇气产生行动，“勇夫”渴慕的是财富，悬赏者要求的是行动，假设这样的行动是义行，那么由一个爱慕金钱的“勇夫”来完成，这本身就是对这个义行最无情的讽刺！勇夫出力，赏者出银，这难道不是赤裸裸的买卖关系！与勇与义又有何干？

　　“重赏之下，必有勇夫”，何尝不是前人故意设计的陷阱？这“勇”字何尝不带有嘲弄的意味呢？这“勇”不是英勇、义勇，而是匹夫之勇，贪夫之猛。见义勇为是勇，见利勇为还是勇吗？重赏求来的是贪鄙小人垂涎的目光，金钱得到的只是逞一时之勇的莽夫。

　　重赏之下只有贪夫，鄙夫，莽夫，他们怎可与“三杯吐然诺，五岳倒为轻”的真勇夫相提并论？

　　重赏之下，若行不仁不义之事，勇夫不为也。

　　无赏之下，若为大仁大义之事，勇夫必为之。

　　今强以金取人，岂非污勇夫皎皎之心，而快贪夫苟苟之意？

　　如果一个社会言必称利，重赏开路，勇夫必不齿避走，久而久之，贪鄙之徒横行，路上有不平事，先拿钱说话，谁的钱多谁就有理，怎么会有勇夫出现呢？而在一个崇尚道义的社会，才会出现越来越多的仁人志士，为了他人的利益而奋不顾身！

　　前有故事：两军交战，敌众我寡，将军大吼，冲锋陷阵，赏金百两，应者寥寥，将军又喊，为荣誉战，虽死无憾，军威大振，遂大败敌军。

　　金钱在“勇”这样珍贵的品质面前实在是分文不值。因此——

　　重义之下，必有勇夫。

　　重赏之下，没有勇夫！