□文/（浙江）王浙安

　　2005年10月23日中午11时许，广西南宁市某县小学门口，人声鼎沸，许多学生家长聚集在学校门口，准备迎接自己的孩子回家。11点半，学校准时下课，来接孩子回家的廖先生驾驶摩托车进学校内，随后选择操场一处安静的地方停下，但在等孩子时，廖先生没有及时将摩托车熄灭。廖先生的孩子小武下课看见父亲后，便跑过来坐到摩托车车上，小武坐上摩托车时碰了油门一下，摩托车随即自动向前行驶，将在附近的学生小安撞伤，小安马上被老师送医院治疗。

　　小安在医院住院治疗10天，共花去医疗费4600元，廖先生支付了全部医疗费。小安出院时，遵照医生吩咐在家休息了一个月。2005年12月21日，小安的父母找到廖先生，要求廖先生赔偿误工费、营养补助费、在家休息期间的治疗费等共计5300元，赔偿精神损失费10000元。廖先生认为自己已经赔偿了全部医疗费，不同意赔偿。小安的父母又找到小学领导，要求学校赔偿。小学认为学校没有过错，也拒绝赔偿。小安父母遂于2006年2月17日代理小安将廖先生、某小学诉到法院。

　　法院审理后认为，廖先生驾驶摩托车进学校内后，没有及时熄火，导致其儿子小武坐上摩托车时碰到油门而自动行驶，将小安撞伤，廖先生存在重大过错，应承担主要责任。某小学在学校下课期间，未尽安全注意义务，允许校外机动车进学校内，具有一定的过错，应承担一定的责任。经法官行使阐明权后，廖先生同意一次性赔偿给小安6000元，某小学同意一次性赔偿给小安1000元，小安父母予以接受。

　　本案涉及到未成年人在学校学习期间遭受人身损害，学校应否承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国未成年人保护法》等法律、法规的相关规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”因此，学校等教育机构对未成年学生所负的是教育、管理和保护职责，而不是民法意义上的监护责任，学校等教育机构承担的是过错责任，未成年人在校受到伤害或者致人伤害，如学校未尽教育、管理、保护的义务，应当承担与其过错相应的赔偿责任。在第三人侵权造成未成年学生人身损害的，如学校未尽职责范围内的安全注意义务，履行教育、管理、保护职责不到位的，给实施侵权的第三人以可乘之机的，学校存在过错的，应承担补充赔偿责任。学校在承担补充赔偿责任后，有权向直接实施侵权的第三者追偿。本案中，某小学在学校放学期间，允许机动车进学生来往频繁的校园内，给侵权造就了机会。因此，某小学未尽安全注意义务，管理上存在过失，应承担相应的补充赔偿责任。